Un clamoroso punto di svolta nella estenuante sfida legale tra i giganti Apple e Samsung, tornati in aula per discutere sulla cifra che il produttore coreano dovrebbe versare alla Mela per la violazione ripetuta del suo portfolio brevettuale in ambito mobile. Ora il giudice Lucy Koh ha ordinato una riduzione del 40% della multa più salata mai comminata per attività di sfruttamento indebito della proprietà intellettuale.
L’azienda asiatica dovrà pagare una sanzione pari a 598,9 milioni di dollari, una cifra decisamente inferiore a quella stabilita nello scorso agosto. Al processo più importante nel settore ICT, Samsung era uscita con le ossa rotte: 1,05 miliardi di dollari per aver riprodotto “spudoratamente” l’aspetto dei dispositivi made in Cupertino e sfruttato indebitamente alcune feature della Mela, tra cui rubber band e pinch-to-zoom.
Dopo aver negato a Cupertino un aumento nella maxi-multa a Samsung, il giudice Koh ha ora decurtato 450 milioni di dollari dalla salatissima sanzione imposta allo stesso produttore coreano. Dai modelli Galaxy Tab e Nexus S 4G allo smartphone Galaxy SII brandizzato AT&T, sono 14 i dispositivi eliminati dalla lista dei prodotti in violazione dei brevetti di Apple, con altri 14 che resteranno alla base dei circa 600 milioni di multa per la società californiana. In realtà, sui 14 dispositivi rimanenti il giudice Koh ha ordinato un nuovo round processuale prima dell’inizio del 2014.
Presentato in anteprima alla 63esima edizione del Festival Internazionale del Cinema a Berlino, il documentario diretto dal regista e produttore svedese Simon Klose ha ripercorso sul grande schermo le disavventure legali della crew più famosa e ricercata del torrentismo. Nei quasi 90 minuti del lungometraggio The Pirate Bay Away From Keyboard (TPB AFK), i tre founder della Baia Peter Sunde, Gottfrid Svartholm e Fredrik Neij sono tornati protagonisti alla fine della battaglia con le potenti major di Hollywood.
Che la Rete fosse affollata di soggetti interessati a sapere quanti sono i pirati, chi sono e che cosa scaricano era una notizia di dominio pubblico, ma finora non era nota la portata del fenomeno. A gettare luce sulla questione è uno studio condotto presso l’Università di Birmingham (e disponibile in formato PDF), secondo il quale chi scarica tramite BitTorrent i file in quel momento più popolari viene individuato entro tre ore.
I ricercatori hanno infatti tenuto sotto controllo i 100 contenuti più popolari condivisi tramite il famoso protocollo e scoperto che vi sono diverse società attive nel monitorare tramite appositi software quanti li stanno scaricando: su ogni utente che scarica vigilano almeno 10 organizzazioni. Si tratta di soggetti in parte riconducibili ai detentori del copyright e in parte società terze che agiscono per conto di non meglio identificati clienti.
Dopo la sentenza che le ha dato la vittoria su Samsung nella causa del secolo sulla proprietà intellettuale, Apple non vuole perdere tempo e si è messa già al lavoro per la prossima offensiva. L’azienda fondata da Steve Jobs ha chiesto infatti al tribunale un’ingiunzione per bloccare alcuni dei prodotti rivali, cominciando quindi a stilare una “lista nera” che potrebbe arrivare a comprendere fino a 28 modelli incriminati, anche se per ora Apple sembra essersi fermata solo a 8:
Galaxy S 4G
Galaxy S2 (AT&T)
Galaxy S2 (Skyrocket)
Galaxy S2 (T-Mobile)
Galaxy S2 Epic 4G
Galaxy S Showcase
Droid Charge
Galaxy Prevail
Le manovre mostrano delle verità nascoste dietro alla decisione della giuria in California: la sconfitta record di Samsung – sei brevetti su sette violati e danni per 1,05 miliardi di dollari – per quanto schiacciante è solo il primo round. Le ramificazioni legali, industriali e tecnologiche, sono innumerevoli. Quelle legali sono le più immediate: Samsung ha infatti chiesto un intervento del giudice, Lucy Koh, affinchè ribalti le decisioni dei giurati.
Ad annunciare l’avvento del nuovo tassello nella complessa strategia di affiancamento di Google ai signori del copyright è un post ufficiale sul blog dedicato al search: “i siti che totalizzano alti numeri di richieste di rimozione potrebbero comparire nei nostri risultati in posizione più bassa”, spiega dalla divisione tecnica Amit Singhal.
Ad essere prese in considerazione saranno solo le richieste giustificate e valide che coinvolgono una determinata URL: le rimozioni dei singoli link dall’indicizzazione verranno effettuate, come avvenuto finora, solo in caso di richiesta valida; le richiesta valide, formulate per singola pagina, contribuiranno ad assegnare un punteggio di demerito alla globalità del sito.
Ricordate Megavideo e Megaupload? Bene: d’ora in avanti vi ricorderete di Megabox, la piattaforma musicale “legale” in fase di progettazione, a quanto afferma il suo creatore. Come chi? Sempre lui: Kim Dotcom.
Kim Dotcom (all’anagrafe Kim Schmitz), il ragazzone di origine tedesca, che solo 6 mesi fa è stato arrestato dalle autorità per aver condiviso illegalmente materiale protetto da diritto d’autore e dalle leggi sul copyright attraverso i siti Megavideo e Megaupload, è tornato! E con sé porta una interessante novità, Megabox, una vera e propria dichiarazione di guerra alle case discografiche. Già a suo tempo si parlò che dietro l’arresto di Dotcom c’erano in realtà le case discografiche, che guardavano con preoccupazione all’arrivo di Megabox.
Il co-fondatore di Apple Steve Wozniak è giunto alla difesa del fondatore di MegaUpload Kim DotCom. DotCom è accusato dagli Stati Uniti dell’operato di MegaUpload e Megavideo, in particolare della diffusione pirata di contenuti audio e video protetti da copyright. Oggi, Dotcom si trova agli arresti domiciliari in Nuova Zelanda e si chiede per lui l’estradizione negli USA.
La scorsa settimana a DotCom è stato concesso l’utilizzo di Internet, grazie al quale ha subito creato un proprio account Twitter per esprimere le proprie opinioni sul caso che lo ha coinvolto. Inoltre, Steve ha pubblicato un’immagine nella quale lui stesso è in compagnia con Steve Wozniak, il co-fondatore di Apple, che a sua volta difende l’amico.
